<div>Dave, as much as I wouldent mind playing with that... I dont believe my uppers will go for changing this... one of those... &quot;I have been doing this for 20 years... i know everyting and like the way things are&quot;.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>I guess im just stuck with my io bottleneck... but thanks for the knowledge that you could actually change that.&nbsp; </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I will look into the nice command... I have actually ground up quite a bit of the processor before.<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Wed, May 7, 2008 at 7:06 PM, David Black &lt;<a href="mailto:dave@jamsoft.com">dave@jamsoft.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">You may find using a different I/O scheduler will help. &nbsp;Assuming a 2.6<br>kernel, here&#39;s some background: <a href="http://www.linuxjournal.com/article/6931" target="_blank">http://www.linuxjournal.com/article/6931</a><br>
<br>In recent 2.6 kernels the default I/O scheduler is cfq, and is<br>selectable on a per-device basis. &nbsp;Here&#39;s how to change it to (for<br>instance) deadline for /dev/hda:<br><br># cd /sys/block/hda/queue<br># cat scheduler<br>
noop anticipatory deadline [cfq]<br># echo deadline &gt; scheduler<br># cat scheduler<br>noop anticipatory [deadline] cfq<br><br>The &#39;best&#39; I/O scheduler depends on the kind of load the machine is<br>seeing. &nbsp;Since there are currently only four to choose from, why not try<br>
your test with each?<br><br>Dave<br>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br>Jason Watts wrote:<br>&gt; so... i discovered (it was quite obvious actually) that to run an rsync<br>&gt; and an un-tar command at the same time on the same set of drives that it<br>&gt; really causes the system to lag.<br>
&gt;<br>&gt; My question is for the next time I need to do something like that. &nbsp;how<br>&gt; would I set the priority of the un-tar to a lower priority... that way<br>&gt; it is only using what resources are left over that aren&#39;t being used?<br>
&gt; if that&#39;s really possible &nbsp;(my bottleneck was actually the spindle<br>&gt; speeds of the drives)<br>&gt;<br>&gt; thanks,<br>&gt; Jason<br>&gt;<br>&gt;<br></div></div>&gt; ------------------------------------------------------------------------<br>

<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Trilug-ontopic mailing list<br>&gt; <a href="mailto:Trilug-ontopic@trilug.org">Trilug-ontopic@trilug.org</a><br>&gt; <a href="http://www.trilug.org/mailman/listinfo/trilug-ontopic" target="_blank">http://www.trilug.org/mailman/listinfo/trilug-ontopic</a><br>
_______________________________________________<br>Trilug-ontopic mailing list<br><a href="mailto:Trilug-ontopic@trilug.org">Trilug-ontopic@trilug.org</a><br><a href="http://www.trilug.org/mailman/listinfo/trilug-ontopic" target="_blank">http://www.trilug.org/mailman/listinfo/trilug-ontopic</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>