I thought CentOS was compiled by a separate from Red Hat entity... not really sure on that...&nbsp; sheepishly I say... i don&#39;t know, I just use it.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Tue, Jun 3, 2008 at 1:35 PM, Ian Kilgore &lt;<a href="mailto:ian@trilug.org">ian@trilug.org</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d">On Tue, Jun 03, 2008 at 12:59:07PM -0400, Jason Watts wrote:<br>&gt; my misguided knowledge says CentOS vs RHEL &nbsp;same thing... one is free the<br>&gt; other isn&#39;t &nbsp;With redhat&#39;s you get the support and possibly some proprietary<br>
&gt; code that isn&#39;t quite available in CentOS. &nbsp;these two are meant to be stable<br>&gt; and more sever oriented. &nbsp;RHEL vs Fedora... Fedora is less stable then<br>&gt; RHEL. &nbsp;Fedora is meant to be the free version of their OS... more for<br>
&gt; desktop use. &nbsp;might be wrong here, but you tend to find code that hasn&#39;t<br>&gt; been as tested as their RHEL edition.<br>&gt;<br>&gt; jsn<br>&gt;<br><br></div>CentOS is RHEL without Red Hat branding or support. &nbsp;Fedora is<br>
different.<br><font color="#888888">--<br>Ian Kilgore<br>print/42; &nbsp; &nbsp; &nbsp; # n/,&quot;Just another Perl hacker,\n&quot;<br></font><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)<br><br>iD8DBQFIRYDpdzZ1vlGDxu4RAsFkAKCKHCSkaiumDgKnPobsmWk0g4zUUgCfS0Z7<br>
EYrmjfcI5VOlO9w7uY8DLvs=<br>=Rcal<br>-----END PGP SIGNATURE-----<br><br>_______________________________________________<br>Trilug-ontopic mailing list<br><a href="mailto:Trilug-ontopic@trilug.org">Trilug-ontopic@trilug.org</a><br>
<a href="http://www.trilug.org/mailman/listinfo/trilug-ontopic" target="_blank">http://www.trilug.org/mailman/listinfo/trilug-ontopic</a><br><br></blockquote></div><br>