<html>

<head>

</head>

<body>

Yeah, i was contemplating using NTFS partitions, but only as mounted drives,

and not as the / or related directories.  Hmmm, somthing to think about.

 I might just experiment with a not so important drive to see how much problems

i might have.  THanks all.<br>

    Bryan Burroughs<br>

<br>

Dan Chen wrote:<br>

<blockquote type="cite" cite="mid:20020801231414.GB847@opeth.ath.cx">

  <pre wrap="">On Thu, Aug 01, 2002 at 07:06:00PM -0400, Bryan Burroughs wrote:<br></pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Having thoughts of using NTFS partitions in a RedHat insallationg, I <br>came across the suggestion that NTFS can "be danngerous to your system." <br>Any thoughts as to why, for an uneducated chap like myself?<br></pre>

    </blockquote>

    <pre wrap=""><!----><br>As stated in another response, NTFS write support is highly experimental<br>presently. In 2.5 (and the 2.4 backports), NextGen NTFS support is<br>purportedly much more solid in such a fashion that read support is quite<br>good, and write support won't BUG_ON() the kernel ;-)<br><br>(I assume by "using NTFS partitions in a Red Hat installation" you mean<br>you plan to access NTFS partitions in a production environment, not "I<br>mean to base my / partition on NTFS" ;-)<br><br></pre>

    </blockquote>

    <br>

    <pre class="moz-signature" cols="$mailwrapcol">-- 

"It's a one dog town, and he's old and mean..."

        -- Garth Brooks</pre>

    <br>

    </body>

    </html>